V dvajsetih letih 20. stoletja. Poljska država je vstopila v obdobje predolge gospodarske stagnacije, razmere v zunanji politiki so se nenehno slabšale, protislovja v notranji politiki pa so se stopnjevala.
Maja 1926 je izbruhnila nevihta - Piłsudski je odšel na državni udar. Po tem je bil vodja države do leta 1935 in le smrt ga je odstranila iz resnične moči. Glavni osrednji del poljskega političnega življenja v tistem času je bilo vprašanje, ali bi bilo mogoče spodbuditi krepitev predsednikovih pooblastil ali ne.
Kmalu pa je izbruhnila velika kriza. Skozi šibko gospodarstvo vzhodnoevropskih držav je zavihtel kot hibrid težkega asfaltnega tlakovca in hitrega vlaka z nabrušenimi kolesi. Pojavila se je težava: kako premagati gospodarski šok. Poleg tega so bile reforme vidno zastale.
Nemogoče je bilo nadaljevati preobrazbo gospodarstva v korist lastnikov zemljišč in najbogatejšega kmečkega prebivalstva, da bi se izognili nezadovoljstvu glavnine agrarjev … vendar je bilo tudi nesprejemljivo, da ga ustavimo, že glede na grožnjo ogorčenja gospodarskih velikanov. Zakonodajnih zakonov niso odpravili, le nekoliko so jih prilagodili.
Najprej so izsilili prehod na kmetije in odpravo zametkov fevdalizma - služnosti. Oboje se je izkazalo za zelo koristno za dobrostoječi sloj poljskega kmečkega prebivalstva. Pobiral je posojila pri bankah, postavljal zgradbe, uporabljal najsodobnejše metode obdelave zemlje, gnojil in pasem živali v tistem času. Predstavniki te družbene skupine so prejeli pravico do zasedanja nižjih upravnih položajev.
Kot veste, se narava odziva na vakuum. Večina poljskih vaščanov gre proti propadu, predvsem pa na vzhodu
Toda poljski vladarji so sprejeli ukrepe brez primere, da bi si zagotovili zvestobo. Marca 1932 je bil sprejet odlok o dodeljevanju zemljišč poljskim državljanom na vzhodu (tako imenovane oblege). Potomci tistih, ki so umrli v vojnah, ki jih je kdaj vodila država, so lahko takšne parcele prejeli brezplačno. Prva leta, ki so bila priznana kot politično zanesljiva, so se tja prenesla pod podobnimi pogoji. Mednje so bili uvrščeni tudi tisti, ki so se prostovoljno mobilizirali. Ta politika je bila zelo podobna običajni kolonialni praksi.
Medtem so civilni kolonisti v primerjavi z vojsko zavrnili pravice. Posojilna obrestna mera je zanje dosegla 20% na leto. Ni presenetljivo, da sta med tema dvema kategorijama nenehno prihajalo do trenj in nesoglasij, stali so na različnih položajih in skoraj ni bilo vsakdanjih stikov med vojaškimi in civilnimi naseljenci.
A tam je bilo vedno več civilistov. Hitro je rasla tudi količina zemlje, ki so jim jo dali
Potekale so tudi druge agrarne reforme. Na primer, kutorizacija (v resnici je z izjemo vojvodstva Vilna in tudi takrat je šibka) šele od leta 1925. Razlog je v tem, da sprva vektor nadaljnjega razvoja kmetijstva, ki je bil všeč vladi, ni bil jasen. Tudi nedvoumno stališče Pilsudskega za najhitrejšo uvedbo kmetijskega sistema je bilo zaradi težav pri prevajanju v pravo preloženo za eno leto.
Do zahodne beloruske dežele je bila do leta 1926 povprečna površina, ki jo obdeluje ena od manjših kmetij, manjša od sedem hektarjev, kar je izključevalo zagotavljanje zadostne učinkovitosti, v mnogih primerih pa tudi za preprosto oskrbo s hrano za to gospodarstvo. Povsem naravno je, da se Varšava odloči za povečanje koncentracije posesti. V naslednjih desetih letih so v treh vzhodnih provincah na kmetijah naselili tri tisoč vasi in povprečna površina se je približala petnajstim hektarjem. Hkrati mnogi od tega niso uspeli izkoristiti, saj je bila sama naselitev plačana iz osebnih sredstev kmetov.
Sama kutorizacija se je v drugi polovici dvajsetih let pospešila, vendar jo je svetovna kriza ustavila in ni mogla več dobiti zagona.
Glavno korist po letu 1926 je prejela povprečna raven poljskega kmečkega prebivalstva. Skupaj s tem je bila likvidacija služnosti urejena tako, da so lastniki zemljišč le obogateli, začeli so ustvarjati velika kmetijska podjetja, opremljena z najnovejšo tehnologijo tistega časa. Kmečke kmetije, sprva v gospodarskem in tehničnem smislu šibke, niso imele možnosti, da bi izvedle tako okrepitev. Skoraj vsi kandidati za preselitev so bili soočeni s potrebo po najemu posojil ali kopičenju drugih dolgov. Vse to je privedlo do postopnega propada majhnih kmetij, njihovi lastniki se vse bolj spreminjajo v najete podeželske delavce. Poleg tega sta bila izravnava zemljišč med kutorizacijo in sama kakovost dodeljenih zemljišč pogosto nezadovoljiva. Postala je običajna praksa, da se zemljišča, ki so oddaljena od lastnikove vasi in drug od drugega (tako imenovano črtasto zemljišče), dodelijo. Kljub povečani splošni intenzivnosti agrarnega sektorja pomanjkanja zemlje ni bilo mogoče odpraviti. Sodeč po načinu izvajanja reform, je bil očitno eden od modelov politika stolipinskega modela (četudi to ni bilo oglaševano).
