Avtoritarnost velja za eno najpogostejših oblik vladanja v človeški zgodovini. Je ena od oblik politične diktature, vendar se po svojih značilnostih nahaja med demokracijo in totalitarizmom. Torej, kakšen je ta režim?
Avtoritarni politični režim v glavah ljudi pogosto zamenjujejo z drugim - totalitarnim režimom in nastane izrazito negativen odnos do obeh oblik moči. Toda med seboj se bistveno razlikujejo: totalitarizem predpostavlja popoln nadzor države nad vsemi sferami družbenega življenja, avtoritarnost pa trdi, da obvladuje samo politično sfero. In to je le ena od razlik. Da bi razumeli, kaj predstavlja avtoritarni režim, ga je treba podrobneje preučiti.
Opredelitev pojma
Avtoritarnost je vrsta političnega režima, pri katerem oblast ni v rokah ljudi, temveč ene osebe ali skupine oseb (stranke ali razreda). Odločitve, ki so pomembne za politiko, se sprejemajo brez sodelovanja prebivalstva ali pa je to sodelovanje čim manjše.
Ljudem ni treba izraziti lojalnosti oblastem, določena svoboda mnenja in odločitev jim ostaja, vendar okvir takšne svobode vzpostavijo in nadzirajo predstavniki oblasti. Kar zadeva politične tekmece, je avtoritarnost do njih neusmiljena.
Primeri držav z dominantnimi avtoritarnimi režimi:
- Severna Koreja;
- Savdska Arabija;
- Kitajska;
- Iran;
- Sirija;
- Armenija itd.
Klasifikacija političnih režimov
Razvrstitev pomaga razumeti, kakšno mesto zavzema avtoritarnost med oblikami vladanja. Na svetu obstaja veliko političnih režimov, prevladujoči pa so le trije - demokracija, totalitarizem, avtoritarnost. In če pogledamo podrobneje:
- demokracija je režim, v katerem je udeležba prebivalstva v političnem upravljanju največja, poleg tega lahko ljudje vplivajo na pretok moči (Norveška, Islandija, Švica, Kanada ali starodavna Grčija);
- totalitarizem je absolutni nadzor oblasti nad vsemi sferami življenja ljudi, prebivalstvo sploh ne sodeluje pri upravljanju države, oblast pa si navadno prisvoji ena oseba (Nemčija v času tretjega rajha, ZSSR pod Stalinom itd.);
- avtoritarni sistem je tako rekoč med tema režimoma in po mnenju politologov gre za nekakšno kompromisno možnost, ki združuje značilnosti obeh vrst vlade.
In ločeno obstaja takšna vrsta režima, kot je anarhija - to je anarhija, ko v državi ni voditelja ali vladajoče stranke.
Razlike med avtoritarnostjo in demokracijo
V avtoritarnem režimu, pa tudi v demokraciji, obstaja večstrankarski sistem, ki ljudem pušča iluzijo izbire, številne demokratične institucije pa ostajajo in delujejo tako, da ima prebivalstvo občutek, da sodeluje pri političnih odločitvah.
Vendar se vse to v resnici izkaže povsem nominalno, saj imajo na primer iste volitve formalni značaj in o njihovem rezultatu se odloča vnaprej. Ljudem je ostalo malo resnične moči, vendar se je iluzija nadzora ohranila. To je glavna razlika med avtoritarnostjo in demokracijo.
Razlika med avtoritarnim in totalitarnim režimom
Na prvi pogled sta si oba režima zelo podobna: prebivalstvo je odstranjeno z oblasti, vse politično pomembne odločitve sprejema vladajoča oseba ali oseba, življenje družbe je v obeh primerih pod nadzorom države. Vendar pa obstajajo tudi precej pomembne razlike:
- osnova moči - pri avtoritarizmu je to voditeljeva osebnost, njegova avtoriteta in edinstvene lastnosti; pri totalitarizmu je osnova vladajočega režima v ideologiji;
- ker avtoritarni režim sloni na vodji, potem z njegovim strmoglavljenjem lahko pade tudi sama oblika vlade, pod totalitarizmom pa lahko propad pride šele, ko pade sama struktura oblasti - voditelji so zamenljivi;
- pod totalitarizmom ni demokratičnih znakov: večstrankarski sistem in nekatere demokratične institucije, avtoritarnost to dopušča.
Toda v obeh režimih dejanska moč in sposobnost upravljanja države prebivalstvu nista na voljo.
Znaki avtoritarnosti
Avtoritarni režim vlade se kaže predvsem v politični in ekonomski sferi; ne pretvarja se v religijo, izobraževanje ali kulturo. Zato lahko znake delimo na politične in ekonomske. Prvi med njimi so:
- Oblika vlade je bodisi avtokracija, ko je vsa moč skoncentrirana v rokah ene osebe, bodisi diktatura, v kateri oblast pripada enemu vladajočemu razredu, bodisi oligarhija. Dejansko državi vlada omejena skupina ljudi, drugi pa do nje ne morejo dostopati. In tudi če so volitve v državi, je njihov značaj popolnoma nominalen.
- Vse veje oblasti spadajo v skupino vladajočih oseb v avtoritarni državi: sodna, zakonodajna in izvršna. In predstavniki slednjih nadzorujejo delo drugih dveh struktur, zato korupcija narašča.
- Avtoritarna vlada ne dopušča pravega nasprotovanja, dovoljuje pa fikcijo - stranke, ki ji, čeprav nasprotujejo vladajočemu režimu, dejansko služijo. To daje iluzijo demokracije in krepi avtoritarni režim.
- Skupina vladajočih oseb in njihovih družin s tovrstno oblastjo je tako rekoč nad zakonom: če storijo kazniva dejanja, so tiho, če jih še vedno niso utišali, pa zločini ostanejo nekaznovani. Strukture oblasti in pregona pripadajo le vladajoči skupini, ljudje nanje nimajo vpliva.
- Množične represije pa v državi niso dovoljene - če vlada odloči, da obstaja potreba, potem uporabi ciljno usmerjeno: izloči enega ali več ljudi, ki so se resnično uprli vladajoči skupini.
- Način vladnega upravljanja je ukazno-administrativni, varstvo pravic in svoboščin državljanov je odkrito razglašeno, v praksi pa se ne upošteva.
Med ekonomske znake sodi tudi dejstvo, da so glavni finančni tokovi v državi pod nadzorom vladajoče skupine. Največja podjetja v državi si bodo prizadevala za obogatitev ljudi na oblasti. Za ostale državljane, ki z njimi niso povezani, bo težko doseči finančno blaginjo, četudi imajo dobre poslovne lastnosti.
Za sklep o avtoritarnem nadzornem sistemu zadostuje večina naštetih lastnosti. Ni nujno, da so vsi.
Prednosti in vrste avtoritarnega režima
Kljub visokemu tveganju korupcije, odvisnosti od vodje in pomembnemu nadzoru države nad prebivalstvom ima avtoritarnost tudi prednosti:
- stabilnost v politiki in javni red;
- sposobnost hitre in učinkovite mobilizacije javnih virov za reševanje določenih izzivov;
- premagovanje in zatiranje nasprotnikov na področju politike;
- sposobnost vodenja države iz krize z reševanjem progresivnih problemov.
Na primer, po drugi svetovni vojni, ko so številne države sveta trpele zaradi akutnih socialnih in ekonomskih nasprotij, je bil najbolj zaželen avtoritarni režim.
Vrste avtoritarnosti so raznolike in med najpogostejšimi politologi ločijo:
- teokratični, ko je moč skoncentrirana v verskem klanu;
- ustavno avtoritarna, pri kateri ima oblast eno stranko, čeprav je formalni večstrankarski sistem v državi dovoljen;
- despotski - edini vodja upravlja državo, zanaša se na samovoljo in pomoč klanskih ali družinskih struktur;
- osebna tiranija, ko je moč v rokah ene osebe, njene institucije moči pa so odsotne (primer: Huseinov režim v Iraku).
Vrste avtoritarnega političnega režima so tudi absolutna monarhija in vojaški diktatorski režim.
