Pri ocenjevanju članka ne smemo pozabiti, da mora biti kritika konstruktivna, čustva je bolje pustiti ob strani. Da pregled ne bi žalil avtorja, morate svoje argumente podkrepiti s tehtnimi argumenti, ki temeljijo na nepristranski analizi besedila.
Navodila
Korak 1
Najprej določite glavna merila za ocenjevanje članka. Na primer taki: razkritje teme; prisotnost novih (izključnih) dejstev; prisotnost različnih strokovnih mnenj; slogovna predstavitev itd.
2. korak
Poskusite razumeti, kako v celoti je avtor zajel temo. Če niste strokovnjak za to temo, preučite prej napisano. Zanimiv članek mora vsebovati nov pogled na znane probleme in ne ponavljati floskule.
3. korak
Če najdete napake, jih obvezno omenite v pregledu, še posebej, če gre za znanstveni članek, kjer je cena celo majhnih napak zelo visoka. Ne bojte se biti natančni, vzemite si čas in preverite številke, tabele, strokovne ponudbe.
4. korak
Če v članku česa ne razumete, sploh ni sramotno, če se za pojasnila obrnete na strokovnjake ali prosite avtorja, naj pojasni, kaj točno je imel v mislih. Ne pozabite dvoumnosti, razvrstite jih, potem bo vaš pregled najbolj popoln.
5. korak
Ko ocenjujete slog predstavitve, bodite pozorni na to, kako enostavno ga je zaznati. Izpostavite pravopisne napake, slogovne napake, vendar ne bodite preveč izbirčni, še posebej, če je zadeva članka daleč od filoloških vprašanj.
6. korak
Bodite jedrnati. Če se vam zdi, da je pregled predolg, ga skrajšajte. Težko je zaznati veliko količino informacij, kaj pomembnega lahko zamudite.
7. korak
Pri splošnem pregledu članka poskusite najprej poudariti njegove očitne prednosti, nato pa preidite na slabosti in na koncu obvezno znova omenite prednosti materiala.
8. korak
Bodite vljudni, naj avtor razume, da ga ne nameravate užaliti. Dajte nekaj dragocenih nasvetov, povejte mi, kako bi lahko v celoti razkrili temo. V tem primeru bo avtor zagotovo prisluhnil kritikam in vaše delo ne bo zaman.
