Zakon in morala opravljata enako funkcijo - urejanje odnosov med ljudmi, urejanje javnega življenja. A to se počne na različne, včasih celo nasprotne načine.
Tako pravo, ki deluje v obliki zakona, kot tudi morala sta skupek predpisov in prepovedi, katerih spoštovanje pričakuje oseba, ki živi med svojimi vrstami.
Razlike med zakonom in moralo
Moralno držo pogosto imenujemo "nepisani zakoni" in to drži. Ta pravila v nasprotju z zakoni niso zapisana v nobenem dokumentu. Obveznost njihovega izpolnjevanja določa le njihovo priznanje s strani večine članov družbe.
Zakon je zavezujoč in enak za vse ljudi, ki živijo in začasno prebivajo na ozemlju, kjer deluje. Moralna načela so lahko diametralno nasprotna tudi znotraj iste družine.
Upoštevanje zakonskih norm je za državljana obvezno, ne glede na to, ali jih sprejme ali ne. V zvezi z upoštevanjem moralnih načel je človek bolj svoboden. To je posledica dejstva, da ima zakon sistem "vzvodnih vplivov": policija, tožilstvo, sodišče, sistem izvrševanja kazni.
Kršenju pravne norme sledi kazen, ki ji bo podvržena oseba, ne glede na njeno prepričanje. Na primer, državljan je lahko prepričan, da ukradenje denarnice bogati osebi ni kaznivo dejanje, a vseeno bo moral odslužiti čas za krajo. "Kaznovanje" za dejanje, ki ni prepovedano z zakonom, obsojeno pa je z moralo, je sprememba odnosa drugih, na kar oseba morda ni pozorna.
Slikovito rečeno, zakon deluje "od zunaj" in postavlja omejitve. Morala deluje "od znotraj": oseba si postavlja meje in se osredotoča na moralna načela, ki so del njene družbene skupine.
Interakcija prava in prava
Kljub vsem razlikam med zakonom in moralo ne obstajajo ločeno drug od drugega.
V nekaterih primerih zakon in morala sovpadata, v drugih pa ne. Umor na primer obsojata tako zakon kot morala. Če otroka pustite v bolnišnici, z vidika zakona ni kaznivo dejanje, temveč z vidika morale obsojajoče dejanje.
Učinkovitost zakonodajnih norm v veliki meri določa njihovo sprejemanje s strani družbe kot celote in določenih ljudi na ravni moralnih načel. Če zakonodajni recept za človeka ni postal moralni recept, ga bo oseba upoštevala le iz strahu pred kaznijo. Če obstaja možnost nekaznovanega kršenja zakona, se bo tak človek z lahkoto zanj odločil (na primer ukradel bo kovček, če v bližini ni prič ali varnostnih kamer).
V zvezi s tem je boj proti piratstvu v Ruski federaciji okviren. Njegov neuspeh je razložen z nestrinjanjem večine Rusov z dejstvom, da je prenos nelicencirane kopije filma z interneta enak zločin kot kraja denarnice ali kraja avtomobila. Zahodno družbeno oglaševanje, ki potegne takšne vzporednice, ne odmeva med domačim občinstvom.
Spreminjanje pravnih in moralnih meril
Zakon je mogoče zelo hitro spremeniti, dovolj je voljna odločitev oblasti. Moralni odnosi v družbi se spreminjajo zelo počasi in težko, pa vendar se spremembe dogajajo.
V številnih primerih spremembe morale izzove zakon: po zakonu prenehanje veljavnosti nekega dejanja morda ne bo več obsojeno in celo odobreno.
To je bila na primer reakcija družbe na dovoljenje splava. V ZSSR je bila zakonska prepoved umetne prekinitve nosečnosti odpravljena leta 1920. Približno sredi dvajsetega stoletja se je odnos do splava iz negativnega spremenil v nevtralen. Trenutno mnogi rojaki že odobravajo splav, saj menijo, da gre za manifestacijo odgovornosti, in obsojajo ženske, ki imajo raje otroka. Logično je domnevati, da se bo odnos do evtanazije enako spremenil, če bo legaliziran: sčasoma bodo začeli obsojati bolnike, ki tega ne želijo.
