Vsako obdobje v zgodovini človeštva je povezano s posamezniki, ki poosebljajo ta ali tisti čas. Oni, njihove biografije in liki so takšna sidra, ki nas vežejo na čas, razlagajo dogodke, spremembe, njihove pogoje in posledice.
Čeprav v filozofski znanosti ni vse tako blaženo. In tudi v zgodovinski znanosti. Od časa Platona so se filozofi in zgodovinarji med seboj prepirali, kaj je bolj primarno - gibanje naprej ali oseba, ki človeštvu v določenih trenutkih daje neizogiben zgodovinski udarec. Ta spor traja stoletja in najverjetneje ga bo mogoče rešiti šele, ko se človeštvo samo zase odloči še za eno nič manj pomembno filozofsko vprašanje - o primatu snovi: kaj je bilo prej piščanec ali jajce.
Spopad teorij
Deterministi-materialisti, ki so nam znani iz otroštva, Engels, Plehanov, Lenin itd., So verjeli, da je vloga posameznika v zgodovini nedvomno pomembna, vendar nikakor ne more biti vplivnejša od splošne zgodovinske, evolucijske, oblikovanje razvoja.
Personalisti - Berdyaev, Shestov, Sheler in drugi so, nasprotno, prepričani, da osebnost in, kar je pomembno, strastna osebnost, ki je prišla na ta svet, premika razvoj zgodovine naprej. Kateri strani strastni pripada - dobro ali zlo.
Skratka, razlika med teorijami je naslednja: nekateri verjamejo, da lahko posameznik vpliva na potek zgodovine, vendar ne more obrniti svojega napredka naprej, drugi so prepričani, da je napredek zgodovinskega razvoja v veliki meri odvisen od posameznikov, ki živijo v tem ali drugo zgodovinsko obdobje.
Nekateri verjamejo, da se vse zgodi natanko takrat, ko bi se moralo zgoditi, in to ne uro ali minuto prej, da ne omenjamo dejstva, da pod uro ali minuto pomenijo stoletja in tisočletja. Tudi če se v zgodovini zgodi določen incident - rodi se človek, ki upogne progresivni zgodovinski proces pod seboj in mu pospeši kot doslej na primer Aleksander Veliki, potem pa se s smrtjo te osebe vse konča. In še več kot to: družba se strmo zavije nazaj in namesto napredka se začne regresija, kot da se zgodovina ali Bog sam odpravlja in si vzame kratkoročne počitnice.
Drugi so prepričani, da samo edinstvena Osebnost daje človeštvu priložnost za napredek in napredek je hitrejši, večji je obseg te osebnosti.
Osebnosti, ki so brcale zgodbe
Zdi se, da so dokazi materialistov nesporni. S smrtjo Makedonca je imperij, ki ga je ustvaril, razpadel in nekatere prej cvetoče države so propadle. Ljudje, ki so jih naselili, so nekam izginili v neznanju. Kot na primer država Horezm, ki jo je Aleksander premagal pod vladavino Ahemenidov - po legendi potomci Atlantide. Tako so po Aleksandru izginili še zadnji čudoviti Atlantiđani. In ne samo njih. Z njegovo smrtjo je izginilo tudi tisto, čemur pravimo stara Grčija. Ampak! Ni mogoče zanikati, da je to, kar je ustvaril, dalo določen zagon naslednjim generacijam, tistim, ki so se rodili po njem. Azija, ki jo je odkril za Zahod in Zahod za Azijo, je stoletja dala zagon neskončnemu človeškemu Brownovemu gibanju.
Pravzaprav med mnogimi zares velikimi ljudmi, ki so pustili pečat v zgodovini človeštva, morda ni toliko tistih, ki bi jih lahko uvrstili po Aleksandru Velikemu.
Morda jih je nekaj več kot ducat: Arhimed in Leonardo Da Vinci, Lenin, Hitler in Stalin, Gandhi, Havel in Golda Meir, Einstein in Jobs. Seznam je lahko različen - velik ali celo manjši. Toda nesporno je, da so ti posamezniki lahko spremenili svet.
