V zadnjem času se je v večjih ruskih publikacijah hkrati zamenjalo vodstvo. Razlogi za odpuščanja se imenujejo različni, tudi povsem običajni - slej ko prej vsak voditelj zapusti svoje mesto. Številni pa so sumljivi na takšno preoblikovanje, saj menijo, da to ni šlo brez pritiska oblasti.
Odpoved odpuščanja v večjih ruskih publikacijah se je začela dogajati precej pogosto. Konec novembra 2011 je Roman Badanin, namestnik glavnega urednika Gazeta.ru, odstopil. Decembra istega leta je milijarder Alisher Usmanov odpustil Andreja Galieva, generalnega direktorja Kommersant-Holdinga, in Maxima Kovalskega, glavnega urednika revije Kommersant-Vlast. Namestnik glavnega urednika časopisa Izvestija Vladislav Vdovin je odstopil. Nazadnje, 19. junija 2012 je postalo znano, da je Aleksander Malyutin, glavni urednik časopisa Izvestia, zapustil svoje mesto.
To ni popoln seznam odmevnih odpuščanj, do katerih je prišlo v zveznih publikacijah. Več urednikov in novinarjev je zapustilo ali je bilo odpuščenih iz regionalnih publikacij. Kaj stoji za temi odpuščanji? Pri vsaki odpovedi ni treba iskati "roke Kremlja", vsak novinar lahko odstopi iz različnih osebnih razlogov, ki nimajo nič skupnega z uredniško politiko. Vodjo časopisa ali revije lahko po mnenju lastnikov publikacije odpustijo zaradi premalo dobrega dela. Na žalost so v mnogih primerih jasno vidne politične podlage odpuščanj.
Zakaj so odpustili vodje Kommersanta? Neposredni vzrok je bila objava fotografije glasovnice z nepristranskim napisom, naslovljena na enega od predsedniških kandidatov. Fotografija je veljala za žaljivo, kar je povzročilo odpustitev Andreja Galieva in Maxima Kovalskega. Vendar je komaj vredno razmišljati, da so lastnika "Kommersanta" objave preveč jezile in je fotografija končno preplavila njegovo potrpljenje. Odpuščeno vodstvo je dobro delovalo, saj naklade publikacij govorijo - le rasle so, to bi moralo ugajati samo vsakemu poslovnežu. Toda v Rusiji že dolgo vadijo, da so dobri odnosi z oblastmi dragocenejši od kakršnega koli dohodka. Zato lahko odpuščanje novinarjev razumemo kot signal lojalnosti: lastnik publikacije je dokazal, da so bili storilci kaznovani z vso strogostjo, oblasti pa so se pretvarjale, da verjamejo v iskrenost njegovega kesanja.
Skoraj podobna situacija se je razvila z razrešitvijo namestnika glavnega urednika Gazeta.ru Romana Badanina. Novinar na spletni strani časopisa ni hotel objavljati plačljivih oglasov za Združeno Rusijo, nato pa je bil prisiljen odstopiti. Treba je omeniti, da Gazeta.ru pripada tudi Alisherju Usmanovu. Kar zadeva odhod namestnika glavnega urednika časopisa Izvestija Vladislava Vdovina, so razlog za razrešitev po njegovih besedah nesoglasja z vodstvom, ki nimajo nič skupnega s politiko. Podoben razlog za razrešitev z mesta odgovornega urednika časopisa Izvestija je poimenoval Aleksander Malyutin.
Ne mislite, da bi se v Kremlju odločalo o imenovanju in razrešitvi novinarjev, kar bi bilo preveč naivno. Poleg tega se predsednik države in premier sam zavzemata za svobodo tiska in sta v tej smeri veliko naredila. Težava je v nepremagljivi navadi vedno in v vsem, da bi ugajali oblastem, kar je značilno za številne poslovneže in visoke uradnike. Ker si ne želijo nakopati "jeze bogov", raje igrajo varno, kar je povzročilo vrsto odmevnih odpuščanj med predvolilnimi in volilnimi kampanjami.
