22. avgusta so v Kazanu umorili dve ženski; na kraju zločina so našli napis Free Pussy Riot, ki je bil na steni napisan s krvjo. Dogodek je povzročil velik odmev tako med privrženci obsojenih članov skupine Pussy Riot kot med njihovimi nasprotniki.
Umor dveh žensk v Kazanu bi verjetno ostal povsem običajen zločin, če ne bi bilo napisa v obrambi Pussy Riot, ki ga je zločinec pustil na steni. Takoj po pojavu prvih poročil o surovem umoru starejše ženske in njene hčere je internet eksplodiral s številnimi komentarji. Nekateri nasprotniki skupine Pussy Riot so ta dogodek takoj poskušali uporabiti za svoje namene, njihova sporočila so si bila precej podobna in se je svedla na eno misel - "to so navijači Pussy Riota, zato so člane skupine zasluženo zaprli". Zmernejši nasprotniki članov skupine so sami poudarili, da sta dvojni umor in napis na steni zelo podobna provokaciji, zato je treba situacijo rešiti. Privrženci Pussy Riota so jasno izjavili, da gre za provokacijo, medtem ko so nekateri celo takoj opozorili, kdo je to storil - po njihovem mnenju je to pravoslavec.
Ob analizi podrobnosti zločina bo premišljena oseba zlahka razumela, da napis Free Pussy Riot v stanovanju umorjenega sploh ne sovpada s samim zločinom. Če predpostavimo, da je zločin res storil zagovornik članov obsojene skupine, potem jim je naredil res slabo uslugo - biti zelo neumen moraš, da ne boš razumel posledic takega koraka. Kaznivo dejanje bi lahko razumeli, če bi ubili duhovnika ali uradnika, kaj pa imata upokojenka in njena hči? Zato je preiskava hitro zavrnila politično različico umora in začela iskati storilca med spremstvom mrtvih žensk.
Kmalu so storilca našli; po preiskavi se je izkazal za znanca umorjenih žensk, učitelja Igorja Danilevskega. Motiv kaznivega dejanja je bil banalni interes - zločinec si je denar posodil pri ženskah in ga ni hotel vrniti. Med preiskavo v njegovem stanovanju so našli mobilne telefone žensk, ki jih je ubil, in IOU za 100 tisoč rubljev. Napisal je na steni, da bi začel preiskavo na napačni poti. Toda poskus se je izkazal za precej okornega, zato Danilevskemu ni uspelo prevariti preiskovalnih organov.
V tem primeru ne zanima identiteta storilca in niti napis, ki ga je naredil, ampak to, kako se je internetna skupnost odzvala nanj. V spornih razmerah je občinstvo vedno razdeljeno na "naše" in "ne naše". Ne glede na to, kdo koga je podpiral, je jasno, da je bilo v tej situaciji tako na eni kot na drugi strani veliko vročih glav, ki so bile pripravljene obtožiti kogar koli in kar koli. Del pravoslavne publike je z lahkoto podprl različico obrednega umora, ki so ga seveda storili privrženci Pussy Riot. Nič manj agresiven del nasprotnikov je bil popolnoma prepričan, da gre za provokacijo pravoslavcev. Posledično se je izkazalo, da so se zmotili tudi tisti in drugi, ki pa so si uspeli zliti več kot eno kad umazanije.
Povsem mogoče je, da bo ta primer vseeno prinesel nekaj presenečenj - po zadnjih informacijah Igor Danilevski ni hotel priznati. Učiteljev odvetnik je dejal, da je njegova stranka nedolžna, dokazi zoper njega so bili izmišljeni, priznanje pa izsiljeno. Končno točko bo v tej zadevi, kot običajno, postavilo sodišče.
