Že dolgo je bilo opaziti, da se zombifikacija prebivalstva izvaja s tradicionalnimi orodji množičnih medijev, ki vključujejo televizijsko in radijsko oddajanje ter klasične tiskane medije. Vendar pa je v zadnjem času resno narasla internetna publika, ki je v večji meri zaščitena pred programi negativnega vpliva zgoraj omenjenih informacijskih platform, kar je neposredno povezano s prisotnostjo povratnih informacij. Navsezadnje je eno, ko informacije z “vrha” padejo na sistem “bradavičke” (pihajte tja, nazaj - ne bo delovalo), povsem druga stvar pa je, kdaj je mogoče vplivati na sam tematski vir.
Povsem očitno je, da današnji politični strategi ne opravičujejo v celoti svojega poslanstva, kljub temu da se financiranje različnih družbeno-političnih projektov na tem področju izvaja v dokaj pomembnem obsegu. To pomeni, da intelektualna komponenta tovrstne dejavnosti še zdaleč ni popolna, kar je mogoče vedno znova opazovati, vsaj na podlagi rezultatov predsedniških volitev v različnih državah, vključno z državami neodvisnih držav.
Zakaj je koristno, da ne povečate udeležbe na volitvah?
Morda so nekateri politologi razumeli, da povečana volilna udeležba na volitvah na različnih ravneh, ki je posledica izključno zakonodajnega (upoštevnega, obveznega) načina, pogosto vodi do povsem nasprotnih rezultatov glede na tiste, ki so določeni v volilnem programu po njihovo financiranje. A še vedno nimajo jasnega razumevanja, kako ta mehanizem deluje.
A vse je povsem preprosto. V družbi vedno obstaja skupina "politično aktivnih" ali "lahko vznemirljivih" ljudi, ki so tako kot prosti elektroni v neživih snoveh zelo občutljivi na vse zunanje vplive. Analogija med delom kolektivnega uma in mineralnim svetom v tem kontekstu ni naključna. Navsezadnje je logično načelo vpeto tako v zavestno funkcijo človeka kot v zakonodajno pobudo celotnega vesolja, v kateri so na nano obsegu izdelana vsa temeljna načela medsebojnega vplivanja snovi, vključno z vidikom subtilnih energij. povezane z delom človeškega uma.
Izkazalo se je, da bo zgornja skupina vse razpoložljive informacije, povezane z javnim življenjem, zaznala kot poziv k dejanju. In usmeriti ga v pravo smer je še lažje. Navsezadnje se vektor informacijskega vpliva, ki izključuje pravico do izbire, osredotoča le na intenzivnost vpliva. To pomeni, da če na vseh znanih informacijskih platformah število omemb, na primer imena Petra Porošenka, presega ta kazalnik njegovega nasprotnika Vladimirja Zelenskega, potem bo politična ocena slednjega slabša od sedanjega predsednika Ukrajina v približno enakem razmerju.
Toda to bi bilo mogoče le, če tisti del družbe "deluje", ki ga lahko primerjamo s prostimi elektroni mineralnega sveta. Toda pod pogojem, da želi večina prebivalstva države izraziti svojo voljo, ne posega le zakonodajna (urejena) napoved, temveč tudi ustvarjalna pobuda, ki je podobna kaotičnim manifestacijam. V tem primeru nihče ne bo mogel izračunati rezultata, kot je bilo na primer pri vseh, denimo, svetovnih gospodarskih krizah, ko sta prav kaos in neobvladljivost spontanih družbenih procesov privedla do popolnoma nepooblaščenih posledic.
Če povzamemo zgoraj navedeno, je treba jasno razumeti, da je mogoče izračunati posledice le, če pri odločitvi sodeluje le »nadzorovani« del družbe, ki je občutljiv na začetno sporočilo. V tem primeru lahko kar najbolj učinkovito upravljate z vsemi "demokratičnimi" procesi.
