Politiki in drugi znani ljudje presenečajo in še vedno presenečajo z dvoličnostjo, ko na primer z ekranov izgovarjajo besede, od katerih sami ne živijo. Menijo, da je to norma, vendar prebivalstvo države nenehno šokira njihovo vedenje.
Normalno je, da "služabniki ljudstva" govorijo eno, delajo pa drugo, to je tisto, kar je zanje osebno koristno.
Kjer se kažejo dvojni standardi
Najočitnejši primer sodnega sistema je zdaj primer prevara na ministrstvu za obrambo. Dama, ki ima v lasti večsobno stanovanje v središču Moskve, je v hišnem priporu. V vasi ali samo v provincah zaradi kraje krompirja iz skupne kleti tatovi odvzamejo prostost in prejmejo resnično zaporno kazen. Poleg tega bodo odvzeli krompir in izdali globo. A ukradenih milijard dolarjev od države ne vrnejo v blagajno in premoženja ne zasežejo.
Če navadni ljudje ne morejo loviti na zavarovanih območjih, potem imajo dovoljenja celo gradnjo hiš na zavarovanem območju. Na morski obali ali drugem vodnem telesu lahko ozemlje ogradijo tako, da prebivalstvo najbližjih naselij nima dostopa do vode. In naši vodni viri pripadajo državi in so javno dostopni.
Dvorci v vrednosti več milijonov evrov so videti še posebej svetli, ko jim bodo plače ljudem omogočile tak prihranek v stotinah letih.
Vodja ene od frakcij, zelo znan politik, z zaslonov oddaja o svetosti družinskih vezi, sam je poročen že četrtič, zadnja žena je 30 let mlajša. Podobnih primerov je zelo veliko, ko gesla, izrečena v volilnem programu, močno odstopajo od dejanskega stanja.
Dvojna merila držav, če so za minuto predstavljene kot "svoje"
Primer so države EU in ZDA. Še posebej za države. Kadar so razmere ugodne za "našo" državo, ta prizna legitimnost in zakonitost dogodkov, če ne koristi, takoj uvedejo sankcije proti "neposlušnim". Ko razglašajo demokracijo in svobodo, drugim narekujejo pravila vedenja, ne da bi celo poskušali nekako prikriti očitno neskladnost dejanj z lastnimi postulati.
Izkazalo se je, da je tam, kjer lahko izkoristite nekaj, vse, kar lahko izkoristite v svojo korist, dobro. To pomeni, da morate demokracijo zasaditi tam, kjer obstajajo materialne vrednote. Če je vse to mogoče posredovati lastni državi, potem v tisti, ki je izbrana za tarčo, "človekove pravice" takoj izginejo in jih je treba "obnoviti".
V Iraku je nafta, vendar ni "demokracije", zato se izkaže, da naftne ploščadi prevzemajo trgovci iz ZDA.
Možno je celo s pomočjo bomb, ki so jih padle na glave nedolžnih civilistov. Nedeljivost ozemlja je priznana tam, kjer ZDA same ne bi posegale v to ozemlje in kjer je donosno, da se država razdeli, potem kakršna koli, celo nezakonita ločitev zemljišč iz nekega razloga velja za zakonito. Primer je Kosovo v Srbiji, kjer so Kosovari le gostje, ki so Srbom odvzeli zemljo, in Krim, ki se je vrnil v Rusijo.
