Aneksija Krima marca 2014 je Rusijo postavila v položaj države, ki ne izpolnjuje svojih mednarodnih obveznosti. Mednarodna skupnost se je na to dejstvo glede nezakonite priključitve ozemelj odzvala skoraj soglasno.
Po razpadu Sovjetske zveze je Rusija leta 1994 skupaj z Veliko Britanijo in ZDA podpisala Budimpeštanski memorandum, v katerem je država Ukrajina v zameno za odpoved jedrskemu orožju zagotovila celovitost suverenosti znotraj meja Ukrajinska sovjetska republika. Ruska vojaška invazija, organizirana na Krimu februarja-marca 2014, in referendum, izveden 16. marca zunaj mednarodnih pravnih norm, sta mednarodni skupnosti omogočila, da je aneksijo priznala kot nezakonito.
Pristop ali aneksija?
Sprva je bila svetovna skupnost v nekem šoku, saj v civiliziranem svetu, v 21. stoletju, že dolgo ni več sprejeto razmišljanje o imperialnih kategorijah priključitve ozemelj. Civilizirani svet se združuje in globalizira zaradi povsem različnih motivacij, razlogov in kategorij. Zato je bil prvi odziv nemške kanclerke stavek, ki ga je svet objavil v telefonskem pogovoru z ameriškim predsednikom Barackom Obamo, ko je sporočila, da je Vladimir Putin izgubil stik z resničnostjo in živi v nekem svojem izmišljenem svetu..
Že v prvih analitičnih publikacijah, zlasti v časopisu The Guardian, so obstajali argumenti, da se je Rusija enostransko odločila stopiti na trhla tla nove hladne vojne, da bi se skušala maščevati za hladno vojno, izgubljeno sredi osemdesetih let. med Sovjetsko zvezo in Zahodom nekaj več kot štirideset let, zaradi česar je ZSSR propadla.
Glavno zaskrbljenost sveta v zakulisju so povzročile nepovratne geopolitične posledice, ki bi lahko sledile po takem precedensu. Posledice postavljajo svet na rob tretje svetovne vojne. Številni kolumnisti tujih publikacij so opozorili na identiteto propagandne ruske retorike, ki se pojavlja v utemeljitvi razlogov za priključitev Krima, z retoriko nacistične Nemčije v povezavi s priključitvijo Avstrije in dela Češkoslovaške pred drugo svetovno vojno.
Suha analiza glasovanja o priznanju ali nepriznavanju krimskega referenduma v OZN je pokazala, da je večina držav pristop dojemala kot aneksijo in kot izziv, ki ga Rusija postavlja celotni svetovni skupnosti. Le nekaj držav v razvoju iz tretjega sveta, kot so Severna Koreja, Sirija in Venezuela, je incident odobrilo. Kitajska se vzdržala kakršnih koli ocen tega dogodka.
Sankcije
Ker so se ZDA, Kanada in države EU že od samega začetka dogovorile, da je Rusija kršila suverenost sosednje države in bi morale biti kaznovane, če ne bo opustila svojih namenov, vodstvo teh držav dosegel dogovor o uvedbi političnih in ekonomskih sankcij tako za določene državljane Rusije kot za različna podjetja in podjetja.
Začetne sankcije so bile previdnostne narave in niso resno vplivale na rusko gospodarstvo in oligarhijo, kar je domoljubnim državljanom omogočilo, da so bili prepričani v nezmotljivost politike, ki jo je vodila ruska vlada. Toda poznejše akcije, zaostrene s propagando in akcijami proti dvema vzhodnima regijama Ukrajine - Lugansku in Donjecku, s podporo separatistov in proruskih teroristov v njih - so privedle do strožjih sankcij. Konec julija 2014 je Rusija prejela 3 stopnje vse strožjih sankcij na različnih področjih. Po besedah predsednika Odbora za zunanje odnose ameriškega senata Roberta Menendeza bo Rusija septembra 2014 soočena s četrto stopnjo sankcij, ki vplivajo na bančni sektor, ter z vetom na dobavo naprednih tehnologij in sodobne energetske opreme, brez katerih ni mogoče pridobivati glavno rusko izvozno blago - nafto in plin.
Tako svetovna skupnost počasi, a vztrajno, manevrira in kupuje čas zase, da ne bi prevrnila lastnega gospodarstva na rob energetske in gospodarske krize, Rusijo potiska v globoko obrobje mednarodnih interesov in postopno mednarodno izolacijo.
Posledično bo po ocenah zahodnih ekonomskih in političnih analitikov samo v naslednjih šestih mesecih priključitev Krima ruske davkoplačevalce stala nekaj tisoč milijard dolarjev, v prihodnosti pa bo gospodarstvo države pognala v recesijo in po možnosti približala najglobljo gospodarsko krizo, pa tudi pospešila propad, ne da bi bilo tako težko stanje v industrijski in socialni infrastrukturi države.
