Zakaj je poklic novinarja koristen? Dejstvo, da lahko poleg predstavitve resničnih dejstev promovirate svoja stališča in jih prek medijev, ki veliko pokrivajo prebivalstvo, aktivno uvajate v misli ljudi. Se pravi, da je v tem poklicu subjektivnost povsem možna.
Ta pojav je jasno viden na primeru dela novinarja Aleksandra Nikonova. Po Wikipediji ima desničarska liberalna stališča. Se pravi, zavzema se za pravice in osebne svoboščine osebe, ki morajo biti nedvomno neomajne. Je tudi zagovornik transhumanizma - osebe, ki ima o vsem svoje mnenje in si s sodobnimi tehnologijami prizadeva izboljšati življenjski slog. Drugo področje novinarske obsodbe je libertizem. No, to je zelo zanimivo: največ politične svobode itd.
Svobodoljubni novinar
Na splošno lahko rečemo, da je Nikonov oseba, ki si strastno želi dobiti popolno svobodo delovanja, misli, želja. Morda še kaj, česar še ni izrazil.
Vsaj hoče, da so prostitutke svobodne za svoje dejavnosti; odvisniki od drog za svoje zadovoljstvo; vsi ostali, ki se želijo znebiti nepotrebnega bremena - na primer bolni otroci z uporabo evtanazije.
Šele zdaj se postavlja vprašanje: kaj je zanj svoboda? Zavestna potreba, kot klasika, ali popolna nebrzdanost, kot nekateri teoretiki? Verjetno morate prebrati kreacije novinarja, da to razumete.
Poleg tega je Nikonov zelo ploden: izpod njegovega peresa je izšlo kar nekaj knjig z nenavadnimi naslovi, ki vpijejo o svobodi. Veliko je objavljal tudi v vodilnih ruskih časopisih in revijah.
Za svoje delo je prejel veliko nagrad - verjeti želim, da si ga je zaslužil. Tako ima Puškinovo jubilejno medaljo (1999); leta 2001 je prejel nagrado ruske zveze novinarjev za posebne zasluge v nacionalnem novinarstvu, leta 2002 je ta uspeh ponovil. Nato je prišlo do velikega premora med nagradami, nato pa še enkrat: leta 2005 - nagrada Beljajev za knjigo "Monkey Upgrade", ki je bila pozneje prepovedana; leta 2010 je postal nagrajenec nagrade "Nonconformism". To nagrado je prejel za roman Anna Karenina, ženska. Ubogi Lev Nikolajevič … Ni bil le nekonformist, čeprav kako reči … Od takrat so nagrade obhajale novinarke.
Življenjepis
Aleksander Petrovič Nikonov se je rodil v Moskvi leta 1964 v navadni družini. Novinarja ni nameraval postati in ni sanjal - to je razvidno iz izobrazbe, ki jo je prejel. Po končani šoli je Sasha vstopil v Moskovski inštitut za jeklo in zlitine, da bi preučeval znanost o jeklu in zlitinah. Diplomiral je na univerzi, vendar ni postal jeklar - vleklo sta ga pisalo in papir.
Veliko in strastno je pisal in na tej podlagi je spoznal kontroverznega novinarja Dmitrija Bykova. In leta 1996 so skupaj s prijateljem padli v kazensko tožbo zaradi objave priloge k "Sogovorniku". Aplikacija se je imenovala precej neškodljivo - "mati", vendar njena vsebina ni bila povsem neškodljiva. Bil je nespodoben časopis in v Ruski federaciji je v tisku prepovedano uporabljati nespodoben jezik.
V zvezi s tem bi rad citiral Antona Pavloviča Čehova, da mora biti v človeku vse v redu. Ampak ne morete - kaj, če se transhumanisti in svobodnjaki užalijo? In če se jim pridružijo desničarski liberalci, se lahko začne nekaj neverjetnega.
Mimogrede, dejstvo, da se kazenska zadeva ne pojavlja v biografiji Bykova, Nikonov pa se. Vendar to ni edino dejstvo preganjanja svobodoljubnega novinarja. Leta 2009 je tožilstvo v Sankt Peterburgu odredilo umik iz prodaje Nikonove knjige "Monkey Upgrade". Služabniki reda so v njem videli poziv k legalizaciji mamil. Knjiga je bila umaknjena iz prodaje, kar je pisatelju povzročilo precejšnjo materialno škodo. A se ni dal: leto kasneje je ista knjiga izšla pod naslovom "Krona stvarstva v notranjosti vesolja." Res je, da je Nikonov iz knjige odstranil poglavje o drogah, ni jasno, zakaj. Kje je svoboda govora in prepričanja?
Kariera in prepričanja
Vendar pa je svoboda prepričanja tako relativni koncept, da je očitno Aleksander sam dvomil. Zakaj bi bil sicer vodja Ateističnega društva v Moskvi (ATOM)? Izkazalo se je, da nasprotuje človekovi pravici verjeti v Boga? Dobljena je neskladnost. V pismu izvršnega odbora Atoma predsedniku Ruske federacije Putinu piše, da cerkev vodi monopolno ideološko propagando in ljudem vsiljuje svoja verska stališča. V pismu so moskovski ateisti to dejavnost označili za brezpredmetno, nesramno in kategorično.
Kot je razvidno iz tega pisma, se nasprotniki verske propagande zavzemajo za to, da bi v Rusiji vladal ateizem. No, to je njihova pravica. In pravica vernikov je verjeti.
Vendar se Aleksander Nikonov ni ustavil pri dejavnostih društva, katerega glas ni preveč slišen. Leta 2013 je prevzel funkcijo predsednika Zveznega političnega sveta stranke Rusija brez obcurantizma. Zdi se, da so dejavnosti stranke večinoma virtualne. "Rusija brez mračnjaštva" ima strani na družbenih omrežjih, čeprav na VK že dolgo ni nič objavljeno. Dejavnost OK je precej aktivna - več kot osem tisoč naročnikov. Obcurantizem stranka opredeljuje kot "sovražen odnos do izobraževanja, znanosti, napredka."
Sporni novinar se ukvarja z različnimi dejavnostmi: bil je voditelj programa "Vljudni ljudje" na NTV, sodeloval je v oddaji "Place Place" z Andrejem Norkinom.
Veliko je pisal o evtanaziji za otroke, ki so se rodili s patologijami, ki jim preprečujejo, da bi se razvili v polnopravno osebnost, kar je povzročilo negodovanje javnosti.
Nikonov se srečuje tudi z bralci in jim posreduje svoja stališča in prepričanja. Zagotovo najde svoje privržence - navsezadnje je svet bogat s svojo raznolikostjo.
Med novinarji ima privržence, čeprav obstajajo tudi nasprotniki. Nekateri med njimi so neposredno rekli, da mu ne želijo le moralne obsodbe, ampak tudi pravi zapor. Čas bo pokazal, kdo ima prav in kdo narobe.
