V Siriji se že nekaj let ne ustavi državljanska vojna. Oborožene opozicijske sile aktivno nasprotujejo uradnim oblastem, ki jih vodi predsednik Bashar al-Assad. Doslej vsa prizadevanja države in mednarodnih posrednikov niso privedla do konca oboroženega spopada. Očitno je edini način za ustavitev vojne v Siriji spremeniti stališča strank glede na razmere.
Razmere v Siriji do sredine leta 2014
Sirijska oborožena opozicija je izredno raznolika. Proti Assadovemu režimu deluje več skupin z različnimi političnimi cilji. Obstajajo informacije, da nekatere dele upornikov podpira mednarodna teroristična organizacija Al-Kaida. Med opozicijskimi silami najdemo radikalne islamiste, ki si na vse načine prizadevajo ustvariti povezano koalicijo, ki bi lahko strmoglavila predsednika Assada.
V taboru sovražnikov sedanjega predsednika ni enotnosti, kar bistveno omejuje delovanje opozicije. Njihovi zahodni in arabski zagovorniki si prizadevajo zapolniti vrzel in postaviti enotni front proti sirskim oblastem. Toda do zdaj takšni poskusi niso bili okronani z uspehom. Eden od razlogov, da se konflikt vleče že vrsto let, je ravno dejstvo, da Assadu ne nasprotuje določen politični nasprotnik, temveč več razpršenih in premalo oboroženih skupin.
Oblasti države redno dosegajo lokalne uspehe v sovražnostih, a po tem opozicija vrne udarec. Pomanjkanje orožja, zalog in na tisoče žrtev na obeh straneh ne preprečujeta vojskujočih se sil.
Assadove nasprotnike aktivno podpirajo ZDA, medtem ko sta Rusija in Iran danes tradicionalno na strani vladajoče politične elite.
Načini za konec vojne v Siriji
Analitiki se strinjajo, da obstaja samo en način za konec oboroženega spopada v Siriji. V ta namen morajo zahodne države ustaviti izjave, da je konstruktiven dialog med različnimi političnimi silami mogoč le pod pogojem, da zapustijo mesto predsednika Assada. Predsedniške volitve junija 2014 so pokazale, da sedanji vodja države uživa zaupanje večine prebivalcev države, ki so se udeležili glasovanja.
Opozicija je jezna že ob sami misli, da se bo morala mirno pogajati z novoizvoljenim predsednikom Asadom. Toda če nameravajo voditelji sovražnih sil do oblasti in njihovih zahodnih pokroviteljev končati dolgotrajno prelivanje krvi, potem pogajanja in razumen kompromis postanejo edino učinkovito sredstvo proti vojni.
Začetek postopka reševanja sporov bi moral biti popolno prenehanje sovražnosti obeh strani. Ko bodo topovi v Siriji utišani, bo napočil čas, da posredniške strukture sodelujejo v mirovnem procesu. Njihova sestava in zastopanost bi morala biti takšna, da bi se med pogajanji lahko upoštevali interesi vseh strani v sporu.
Povsem mogoče je, da bo po popolnem prenehanju sovražnosti v državo treba uvesti mednarodne mirovne sile in povabiti neodvisne opazovalce.
Toda tak scenarij se še vedno zdi malo verjeten, saj je med državami, ki zahtevajo mediacijo, akutni konflikt. Odnosi med Rusijo in ZDA so bili že precej napeti. Zdaj so razmere pomešane z nesoglasji glede vprašanj, povezanih ne samo s Sirijo, temveč tudi z Ukrajino. V okviru aktivnega političnega boja med dvema močnima silama je težko pričakovati, da bo ena od strank, ki pokroviteljsko delujeta obema sirskima silama, lahko popustila v imenu miru. Treba je še počakati, pripraviti argumente in protiargumente ter upati tudi na spremembo razmer v geopolitiki.
