Na žalost pokol v Huli še zdaleč ni prva tragedija, ki se je zgodila v Siriji. Zadnji meseci so bili za Assadov režim zelo nemirni - opozicija in militanti nenehno sledijo provokacijam in napadom. In še zdaleč ni vse tako jasno in pregledno pri vprašanju, kdo stoji za streljanjem civilistov na Huli in, kar je najpomembneje, kdo bo za to odgovoren. Vsaka stran ima svojo različico.
Pozivi k takojšnjemu prenehanju nasilja in pobojev, obsodba smrti civilistov, ogorčenje nad nečloveško krutostjo in grozoto ter obljube o neizogibni mednarodni odgovornosti so svetovno skupnost raznesli v imenu ZDA, Izraela, največje evropske države in zalivske države. Če ne navedete datuma takšne čustvene reakcije, se lahko izgubite v domnevah, na katere navajate jezne obtožbe genocida nad svojimi ljudmi. V zadnjih 20 letih je ta val sočutja do "zatiranih in prikrajšanih za demokracijo" ljudstev z zavidljivo pravilnostjo zajel nekatere vodilne svetovne sile.
Danes je "sreča osvobojenosti" padla na Sirce. Tragedija, ki se je razpletla 26. maja 2012 v majhnem sirskem mestecu Hula, je postala vrhunec geopolitične predstave z naslovom "Prevrnitev diktatorskega režima v Siriji", ki se je začela januarja 2011. "Sirsko središče za spremljanje za spoštovanje človekovih pravic ", ki se nahaja iz nekega razloga v Londonu (od tam je očitno bolje videti, kaj bi moral videti ta center) že 27. maja, zjutraj po tragičnih dogodkih, obvestil svet o nečloveškem obstreljevanju civilnega prebivalstva Hule s strani sirske vladne vojske, zaradi česar je umrlo več kot 100 ljudi, od tega polovica otrok.
Strelna hitrost sklepov kaže na to, da so bili oblikovani že pred samimi dogodki. Nato pride do takojšnje verižne reakcije številnih izjav ameriških uradnikov in njihovih zaveznikov v Natu z obtožbami sirskih oblasti in pozivom k Asadu, da zapusti predsedniško mesto in preda državo demokratičnim silam. In spet je bil voz precej pred konjem. Nobeden od "prvakov demokracije" ne potrebuje preiskave, kaj se je zgodilo, iskanja krivca in podobnih postopkov za ugotavljanje resnice. In sploh ni pomembno, da se niti predhodni zaključki tega, kar se je zgodilo, ne ujemajo z različico smrti ljudi zaradi obstreljevanja. Ker je bila večina mrtvih zabodena ali ustreljena iz neposredne bližine, kar je bolj kot poboj ali usmrtitev. A vse te izjave so zapisane v istem scenariju predstave, ki je bila že večkrat preizkušena na odru Iraka, Afganistana, Jugoslavije, Libije, Egipta in podobnih.
Ni težko razumeti, kdo in kje piše te scenarije, ki jih ne odlikuje nobena posebna domišljija. Dovolj je izslediti ureditev Natovih vojaških oporišč na ozemljih, kjer je bila včeraj predvidena "popolna in dokončna zmaga" demokracije. Kdo bo plačal za kri, ki se je prelila v Huli? Odgovor na vprašanje, kdo bo plačeval račune, je očiten. Formalno je sedanji predsednik Sirije s spremstvom pred mednarodnim sodiščem. Pravi krivci bodo ostali v zakulisju. Toda v resnici bo sirsko ljudstvo dolgo in drago plačevalo te dogodke. V tej državi ni opozicije, ki bi lahko hitro vzpostavila demokratično državo. Prihodnost Sirije so dolgi vojaški konflikti, posredovanje Natovih sil, nato pa scenariste skrbi še ena stvar: kje bo naslednja predstava predstave.
Razplet tragedije je lahko nepričakovan in v nobenem primeru ni natančno opisan. Pri kurjenju hiše nekoga drugega, da bi si ogreli roke, morate upoštevati mračno možnost, da boste v tem požaru zgoreli skupaj z lastniki in požgali svoje nedolžne sosede.
