Vse vrste družbenih kataklizem, lakota, državljanska vojna, tuja intervencija in druge nesreče - to je tisto, kar je padlo v množico množic. In vendar so sanjali, da se bodo vse težave končale in prišel bo triumf popolne enakosti in komunizma.
Zgodovino pišejo zmagovalci
Spomin na državljansko vojno za sodobno generacijo so zgodbe prič, ki jih zaradi starosti skorajda ni več, to so spomeniki Rdeči armadi in filmi, kot so "Izmuzljivi maščevalci". Vendar so zgodovino sovjetske oblasti v obliki, v kateri so jo učenci preučevali v šoli, pisali rdeči predniki, čeprav je sodobna generacija potomka obeh nasprotnih sil. Seveda so moški Rdeče armade vredni spomina, vendar premalo vemo o njihovih nasprotnikih. Toda pred letom 1917 so bili številni poveljniki rdeče armade tudi vojaški častniki carske Rusije. Iz ideoloških razlogov je bilo zamolčano dejstvo, da so se včerašnji sošolci rdečih poveljnikov borili na strani belogardistov. Čeprav so bili pod poveljstvom tistih in drugih isti vojaki in mornarji, ki so šele včeraj stali za plugom. In vsi so verjeli, da je resnica na njihovi strani.
Zakaj so Sovjeti postali glavna sila
Če sem iskren, sodobni državljani države sploh ne vedo vsega o svojih rdečih prednikih. Je kdo že slišal za finsko rdečo gardo ali rdeče Kitajce, ki so branili Murmansko železnico? Malo verjetno. Da, in o družbeni sestavi belogardistov je le malo mogoče reči, če se spomnite le pogostih zgodb o kulakih in svetovnih trgovcih. Medtem so ti "trgovci v trgovinah", tako kot vojaki Rdeče armade, delali čudeže junaštva.
Kar zadeva kulake, je preveč ideoloških laži. Bogati kmetje niso postali podedovani, ampak po zaslugi trdega dela. In to, da je imela večina "kulakov" najetih delavcev, ne pomeni vedno izkoriščanja. Pogosto so bili najeti delavci skoraj družinski člani - jedli so z lastniki za isto mizo in imeli precej prijateljske odnose. Takšni kmetje seveda niso bili naklonjeni sovjetskemu režimu - s presežnimi sredstvi, nacionalizacijo bančnih depozitov in prepovedjo trgovanja s trgovino "iz rok".
Toda sovjetska vlada ni stavila na bogate kmete, ki bi na novo nastajajoči državi zagotovili stabilno gospodarsko prihodnost, temveč na tako imenovane "kombede" - odbore revnih, sestavljene iz agresivnih lumpenov, ki niso želeli trdo delati. "Kulaki" so bili prisiljeni ali se pridružiti beli vojski, ali pa so se odpovedali vsemu premoženju, ki so si ga pridobili z vračanjem dela.
Kaj pa mestno prebivalstvo? Tovarne, kjer je bil delavski razred množično »zatiran«, še zdaleč niso bile enake, kot so bile upodobljene v sovjetskih učbenikih zgodovine. Številni lastniki tovarn marljivim delavcem niso zagotavljali le stanovanj in hrane, temveč tudi pokojnine in zdravstveno oskrbo. In rezultat je bil enak kot na podeželju - "razlastitev razlaščevalcev" in množica agresivnih delavcev, ki niso bili zadovoljni, da imajo nekateri več kot drugi. Kljub številnim negativnim vidikom se ne moremo strinjati, da je sovjetska vlada združila ljudi z najmočnejšo ideologijo in to je njen glavni pojav.
