Kakšna Je Razlika Med Napadom Na Belo Hišo Leta 1993 In Majdanom Leta

Kazalo:

Kakšna Je Razlika Med Napadom Na Belo Hišo Leta 1993 In Majdanom Leta
Kakšna Je Razlika Med Napadom Na Belo Hišo Leta 1993 In Majdanom Leta

Video: Kakšna Je Razlika Med Napadom Na Belo Hišo Leta 1993 In Majdanom Leta

Video: Kakšna Je Razlika Med Napadom Na Belo Hišo Leta 1993 In Majdanom Leta
Video: prodamo hišo z gostinskim lokalom, Maribor-Pobrežje P-6623, idila nepremičnine 2024, April
Anonim

V začetku oktobra 1993 so se ljudje izlivali na ulice Moskve, pripeljali so se tanki, stavba Bele hiše je gorela, ostrostrelci so streljali in ljudje so umrli. Sredi novembra 2013 so se ljudje izlili na ulice Kijeva, februarja 2014 je gorela stavba Hiše sindikatov, ostrostrelci so streljali, ljudje so bili ubiti. Veliko skupnega? Bolj verjetno ne kot da.

Moskva, 1993. Rezervoarji v Beli hiši
Moskva, 1993. Rezervoarji v Beli hiši

Kot pravijo - začutite razliko: v Moskvi je tako imenovana elita - dve veji vlade sta se za oblast borili z nasilnimi metodami - v Kijevu državljani njihove države odšli na ulice in protestirali proti skorumpirani vladi, ki je kršila dogovor z ljudstvom ki jo je izvolil in sprevrgel ustavo. V Moskvi prebivalci Rusije niso podali nobenih zahtev za nobeno vejo vlade. V Kijevu so državljani Ukrajine takoj postavili številne pogoje in od predsednika in poslancev, ki so jih izvolili, zahtevali njihovo izpolnitev.

Moskva

Do jeseni 1993 je soočenje ruskega predsednika Borisa Jeljcina in vrhovnega sovjeta Ruske federacije, ki ga je vodil predsednik Ruslan Khasbulatov, doseglo vrhunec. Vsaka stran je poskušala monopolizirati oblast. Kot pravi ljudska modrost: "Katero koli stranko ustvarite v Rusiji, boste še vedno dobili Komunistično partijo Sovjetske zveze." Vsaka od strank si je prizadevala ustvariti svoj "KPSS", popolnoma si prisvojiti oblast v svojih rokah in tako zavladati državi in, kar je najpomembneje, njenim virom. Konec septembra je Jelcin podpisal odlok št. 1400 o neposredni predsedniški vladavini, ki je mehanizem spornega soočenja spremenil v nasilni. Da, ogromno ljudi je stopilo na ulice, da bi podprlo Borisa Jeljcina, toda na istih ulicah je bilo tudi precejšnje število zagovornikov in zagovornikov Bele hiše. In ukaz, da streljajo njegovi zagovorniki s strani ostrostrelcev, še vedno mnogi ne morejo odpustiti Jeljcinu.

Kijev

Prvo noč soočenja na kijevskem Majdanu je na poziv novinarja Mustafe Nayema po različnih ocenah prišlo ven od dva do pet tisoč jeznih državljanov Ukrajine. Tako je nastala »ljudska veča«, ki je menila, da je predsednik Ukrajine Viktor Janukovič, ki je pod pritiskom Rusije zavrnil podpis sporazuma z EU o evropski integraciji, s tem izdal svoje ljudstvo. "Ljudsko veche" je zahtevalo vrnitev sporazumov z EU, odstop Janukoviča in vlade ter vrnitev k ustavi iz leta 2004, ki predvideva parlamentarno republiko in ne predsedniško. Treba je spomniti, da je Viktor Janukovič po prihodu na oblast spremenil ustavo Ukrajine "zase". Niti tiste noči niti kasneje niti njegovi sodelavci v Stranki regij niso stopili na stran Janukoviča.

Moskva

Moskva je oktobra 1993 za nekaj dni padla v kaos in anarhijo - v državljansko vojno lokalnega - moskovskega obsega. Na splošno niti močnim strukturam niti državljanom njihove države ni vladala nobena od sprtih strani. Zaposleni v enoti "Alfa" niso hoteli upoštevati Jeljcinovega ukaza za napad na Belo hišo, a so na pomoč priskočile redne vojaške enote, ki so iz velikokalibrskih pušk streljale na stavbo, nakar je izbruhnil požar.

Ruslan Khasbulatov in ruski podpredsednik Alexander Rutskoi nista uspela organizirati nobene učinkovite podpore sil. Po navedbah očividcev je bilo na splošno vse odločeno po naključju, čeprav sta bila za Jeljcina pripravljena helikopter in načrt pobega.

Toda zgodovina ne pozna podložnega razpoloženja in Borisu Jeljcinu je uspelo izvesti državni udar, ki je podrel vse veje oblasti pod seboj in ustvaril priročno ustavo "zase", razen parlamentarno-predsedniške administracije države. Vse to se je zgodilo pod glasnimi zagotovili o potrebi po liberalnih reformah. Rusija je stopila na pot personalizma, praktično avtokracije. Smrti 157 ljudi, ki so umrli v teh dneh, še niso raziskani.

Kijev

Na Kijevu na Majdanu ni bilo državljanske vojne. Prišlo je do soočenja med ljudstvom in zakonitim predsednikom, čigar upravljanje ni več ustrezalo ljudem Ukrajine. Prav tako je bilo soočenje legitimno, saj imajo državljani v ustavah skoraj vseh demokratičnih držav, ne pa tudi Ukrajine, pravico do svobodnega izražanja volje in shodov.

Situacija se je večkrat stopnjevala. Še posebej februarja, ko je policija prejela in izvršila ukaz za ostro razpršitev civilistov, predvsem študentov, nakar je na ulice Kijeva in Majdana odšlo več sto tisoč jeznih državljanov. Prebivalci Ukrajine so se odločno zavzeli za spoštovanje svojih ustavnih pravic in svoboščin. Drugo težko soočenje je bilo februarja, umrlo je več kot sto civilistov in uslužbencev močnostnih struktur. Preiskava je v teku.

Toda kljub težkim človeškim žrtvam so prebivalci Ukrajine uspeli doseči skoraj vse pogoje, postavljene v tistih dneh: volitve novega predsednika, podpis sporazuma z EU, vrnitev k ustavi iz leta 2004, odstop kolaboracionistična Rada in ponovne volitve vanjo. Državljanska vojna, naložena od zunaj, ki je prerasla v domačo, je nedvomno upočasnila potek demokratičnih reform in preobrazbe, vendar se odločnost Ukrajincev za preoblikovanje svoje države ne umiri.

Priporočena: