Odnos do religije je tako zapleteno vprašanje, da ga preprosto ni mogoče izčrpati z dvema stališčema "Verjamem" in "Ne verjamem". Stališč je veliko, razlika med njimi pa je tako majhna, da je brez slovarja ne morete ugotoviti. Še posebej pogosto se ljudem zdi nejasno, v čem je razlika med "ateistom" in "agnostikom", če se nobeden od njiju ne šteje za neko religijo.
Ateizem je vera v odsotnost Boga ali katere koli druge višje inteligence. Ateisti so pogosto ljudje, ki zanikajo možnost obstoja paranormalnih pojavov. Na splošno ateist ne verjame v nič, česar ni mogoče dokazati s poskusi ali preveriti z opazovanjem.
Agnostik je manj kritičen. Ne trdi z gotovostjo, da Boga ni, poroča le, da je nemogoče natančno ugotoviti odgovor na to zadevo. Z drugimi besedami, oseba šteje kakršen koli spor glede konceptov, ki jih ni mogoče dokazati ali ovrgati, kot nesmiselne. Tak položaj pomeni, da lahko njegov lastnik ob zadostnem številu nespornih argumentov zavzame obe strani.
Pomembno je omeniti, da dvomi o verski pripadnosti pravega boga sploh niso agnostični. Oseba, ki ni prepričana v legitimnost institucije same cerkve ali verodostojnost določene religije, pripada antiklerikalizmu.
Najenostavnejši in najmanj pravilen odgovor na vprašanje iz naslova bi bil: "Ateist je samozavesten, agnostik pa dvomljiv." V tej izjavi je res, da ateizem kritično zavrača obstoj Boga in veliko bolj voljno sprejema teorijo velikega poka. Vendar pa agnosticizem ni nujno celoten pogled na svet.
Seveda lahko deluje v naslednjem smislu: prepričanje, da je svet za človeka objektivno neznan. Toda to sploh ni v nasprotju z ateizmom ali katero koli drugo vero. Pomembno je že samo priznanje pomanjkanja dokazov. Na primer, stališče agnostičnega teista bi bilo: "Vem, da ne morete dokazati obstoja Boga, vendar želim verjeti vanj." Nič hujšega ni znanstveno: "Na sedanji stopnji znanosti je nemogoče zagotovo dokazati odsotnost Boga, vendar sem prepričan, da je."
