Ksenia Sobchak ni niti opozicijska voditeljica niti kriminalna šefinja niti ponavljajoča se kršiteljica, vendar njena tridesetletna biografija že vključuje zadostne izkušnje v komunikaciji s sodišči. Zadnja vrstica te kronike na začetku septembra 2012 je bila vložitev tožbe proti Kseniji s strani državljana Sankt Peterburga Aleksandra Makarova.
Makarov v Sankt Peterburgu vodi odbor za državni nadzor, uporabo in zaščito zgodovinskih in kulturnih spomenikov, vendar je tožbo vložil kot zasebnik. Aleksander Igorevič je bil ogorčen nad vnosom v mikroblog Ksenije Anatoljevne, v katerem je pisalo, da je "zahteval seznam Judov (!), Ki delajo v odboru - in jih odpustil". Kot izhaja iz tožbe, je Makarov menil, da je ta vnos na Twitterju obrekoval njegovo čast in dostojanstvo. In Sobchak je v enem od naslednjih zapisov v blogu dejal, da te informacije »več verbalno potrjuje. visokih ljudi "in obljubil:" jutri bom kot novinar zahteval seznam odpuščenih."
Če je predsednik odbora pritožbo na sodišče vložil kot zasebnik, potem je kot uradnik reagiral nekoliko prej in od Sobchaka zahteval, da se "čim prej javno opraviči" in provokativne vnose s Twitterja odstrani. Poleg tega pa je prosil, da poimenuje zgoraj omenjene visoke ljudi. Tudi tiskovna služba odbora je objavila izjavo, v kateri je zavrnila te "lažne, neutemeljene in provokativne" informacije. Sodeč po naslednjem zapisu v blogu Ksenije Anatoljevne, jo je odziv prebivalcev Sankt Peterburga presenetil: "Nori so, napisal sem" Bil sem obveščen "in odprl ponudbe."
Datum in kraj sodne obravnave zahtevka Aleksandra Makarova še vedno nista znana. In Sobchakova prejšnja komunikacija z ruskimi sodišči je potekala pred kratkim, čeprav je potekala brez njenega osebnega sodelovanja, prek odvetnika. 23. avgusta je sodišče preučilo zahtevek Ksenije Anatoljevne z zahtevo po vrnitvi približno 1,4 milijona EUR in skoraj 500 tisoč rubljev, zaseženih med preiskavo. Denar so zasegli v okviru preiskave nemirov 6. maja na trgu Bolotnaya. Basmannyjevo sodišče je to trditev zavrnilo in navedlo dejstvo, da preiskovalci še vedno menijo, da je denar, zapakiran v sto kuvert, plačilno sredstvo za nezakonita dejanja.
