Pisatelji igrajo veliko vlogo pri oblikovanju družbenega nezavednega. Pogosto je njihovo mnenje tisto, ki se dojema kot dokončno pri sprejemanju resnih odločitev, dogodki, ki jih opisujejo, tudi najbolj fantastični, pa postanejo resnica in zasenčijo vse poskuse, da predložijo nasprotne dokaze. Primer tega je delo Alexandreja Dumasa.
Po njegovih romanih je milijone ljudi preučevalo zgodovino, ne da bi sploh pomislili, kako svobodno je pisatelj žongliral z dejstvi. Gvizarje je spremenil v služabnike vojvode Alençona, kot je to veljalo za grofico de Monsoreau, spreminjanje značajev in zakonskega stanja likov (je že kdo slišal za dejstvo, da je bil grof Louis de Bucy v resnici poročen, kot pa tudi Hyacinth de La Mole?), je ustvaril kolektivne podobe več zgodovinskih osebnosti, na izhodu je prejel Porthosa in Aramisova, in to ni popoln seznam, kako je slavni klasik s svojo domišljijo prepisal zgodovino. Toda kakšno razliko ima, da sta dve tretjini njegovih knjig leposlovje? Kdo bi, ko bi nekoč prebral "Kraljico Margot", verjel nekaterim enciklopedijam in dolgočasnim učiteljem zgodovine, ki vztrajajo, da je v romanu kopica neskladnosti?
Alexandre Dumas je pravzaprav zaznamoval začetek nove dobe v literaturi. Od zdaj naprej tako predstavljamo zgodovinske knjige - svetle, razburljive, polne spletk in pustolovščin. Koliko resnice bodo imeli? Le malo ljudi se odloči za preverjanje. Če pa se nenadoma pojavi takšna želja, obstaja veliko tveganje za razočaranje njihovih idolov, pa naj bodo to med pisatelji ali junaki. Vendar to sploh ne pomeni, da se morate odreči svoji najljubši zvrsti. Prvič, v vsakem izumu je zrno resnice. In tudi v Dumasu ga je mogoče najti s skrbnostjo. Drugič, branje ni samo iskanje zanesljivih informacij, ampak tudi zabava. Konec koncev je bila fantazija že dolgo eno najbolj priljubljenih literarnih gibanj. Tretjič, med deli klasikov ali sodobnikov lahko vedno najdemo tiste, kjer sta resnica in izmišljotina združeni v spodobnem razmerju, med kupom fantazije pa se jasno pojavi platno resnice.
Ljubitelji Dumas, ki radi berejo o Franciji tistih časov, ko so kralji sedeli na prestolih in so se spletli spletki, vendar želijo malo bolj preverljiva dejstva v fikciji, se lahko poskusijo seznaniti z delom Olge Baskove, ali bolje rečeno, z romanom "Resnična zgodba ogrlice Antoinette". Situacijo, ki se je zgodila v letih, ko je na evropskem kraljevskem nebu zasijala legendarna Marie Antoinette, je precej težko opisati, ne da bi se zatekli k pomoči domišljije. To je mešanica skrivnosti, ki jih ni dal noben znanstvenik. Ogrlice, ki jo je Louis XV naročil svoji ljubici Madame Dubarry, ni več. Njegova cena je takšna, da si niti kraljica ne more privoščiti takšnega razkošja. Ampak hočeš ga postaviti na labodji vrat! Takrat je grofica de La Motte, ena zadnjih nezakonskih potomcev Henryja III. Valoiskega in stoletja znana pustolovka, skupaj z grofom Cagliostrom pripravila načrt, kako si zasede zaklad. Zakaj ne bi prevarali osramočenega kardinala de Rogana, ki sanja, da bi se vrnil na dvor, in ga prepričali, da je za kraljičino milost vse, kar potrebujete, podariti zaupniku določeno ogrlico?
Iz zgodovine vsi, ki imajo radi dejstva, vedo, da so vsi našteti liki sodili v odmevnem primeru. Ogrlice niso nikoli našli. Marie Antoinette je bila diskreditirana. Jeanne de La Motte je prejela javno kazen, pobegnila iz zapora v Anglijo in tam napisala razkrivajoče spomine, ki so služili kot tekma na koži javnega ogorčenja, usmerjenega proti kraljevemu paru. Vse to je v romanu Olge Baskove. Seveda se v zapletu prepletajo osebni motivi, romantične vrstice, najde se lastnik pogrešanih diamantov, nepotrjena dokumentarna dejstva o Jeannenem poznejšem življenju pa se spremenijo v resnico. To pomeni, da na trdnem okostju potrjenih podatkov raste meso izumljenih čustev, ugibanja in predpostavke pa so predstavljene kot nekaj, česar ni mogoče izpodbijati. Rezultat je zelo prepričljiva mešanica, ki vas očara, zaintrigira in naredi, da se z junakinjo romana sprehodite daleč od revnih četrti Pariza do bogatih dvorcev v Londonu in nato do Sankt Peterburga, da končate svoje dni na vročem Krimu..
Med prebiranjem knjige Olge Baskove se seveda kaže primerjava z delom Alexandreja Dumasa. Napeto ozračje skrivnosti, slutnja o neizbežni katastrofi, nevihtni izlivi na svetlem nebu, zdaj pa je vse naokrog pokrito z oblaki, iz katerih bo kmalu nalil dež, ki lahko postane pravi naliv in se utopi v oceanu ambicij, čustva, strasti in izdaje vsakogar, ki se pravočasno ne očisti s ceste. Obdobje, izbrano za razvoj zapleta, liki likov, glavne črte - vse se zdi malo znano. Čeprav je situacija sama po sebi drugačna, je čustvena komponenta avtorice tradicionalno močnejša, za razliko od pustolovske linije, ki bolj dinamično in ugodneje postavlja zgodbo klasike.
Ali je treba iskati nekaj novega, ko ima bralec na voljo na desetine romanov o Dumasu (in še vedno obstajajo Druon in številni podobni pisci, ki so prestali preizkušnjo časa)? Tu se boste morali odločiti sami. Če pa se takšna želja pojavi, obstajajo priložnosti. Dejansko v enaindvajsetem stoletju še naprej nastajajo knjige, tudi v psevdozgodovinskem žanru, kar pomeni mešanico resnice in laži v razmerju od enega do enega do enega do neskončnosti.
