Svoboda govora je ena temeljnih človekovih pravic v demokratični državi in najbolj zanesljiva metoda, da mediji svoje stališče do katerega koli vprašanja izrazijo odprto in brez strahu.
Svoboda govora je koncept, s katerim želi delovati vsak medij. To je položaj, v katerem lahko mediji bralcu posredujejo zanesljive informacije s katerega koli področja javnega življenja - politike, umetnosti, športa, družbenega življenja. Pogovor o zanimivih in pomembnih dogodkih v mestu, okrožju, državi in svetu ni le želja medijev, temveč tudi neposredna odgovornost, za katero si prizadevajo za dobro družbe. Kako lahko v nasprotnem primeru imenujemo delo medijev pošteno in novice zanesljive, če so njihova dejstva izkrivljena? In zakaj bi potem morali mediji delovati, ko časopisi, televizija, revije in internetni portali ne bodo mogli več obveščati o resničnih dogodkih in razmerah v svetu?
Pristranski pogled na dogodke
Vendar se v resnici izkaže, da se besede o svobodi govora večinoma izkažejo le za lep izraz. In za to obstaja veliko različnih razlogov. Prvič, le redki lahko objektivno ocenijo dogodke in jih na enak način opišejo. Osebni odnos je značilen tako za same novinarje, ki opisujejo dogajanje, kot za njihove vire novic. Težko je ne sočustvovati žrtev, ki so trpele v nesreči, ali pa ne biti ogorčen, ko vidiš nesrečo in žalost drugih ljudi zaradi napake nekaterih služb ali oblasti. Medtem pa je treba ocenjevanje in kritiko, ki sta tako pogosto prisotni v novinarstvu, predstaviti brez sklicevanja na občutke avtorja novice. Tudi sami članki in zgodbe bi morali imeti več stališč do dogodkov, da bi jih lahko obravnavali z različnih zornih kotov in čim bolj objektivno. Toda v resnici se redko kdo ukvarja s tako globokim in premišljenim pristopom k novinarstvu, ki pogosto vodi v konflikt različnih interesov in strank.
Močni tlak
Zelo narobe je, kadar materialni ali politični dobički posegajo v novinarstvo. V tem primeru ne more biti govora o kakršni koli neodvisnosti in svobodi govora. Politiki in poslovneži imajo pogosto takšno moč, da lahko zlahka vplivajo tako na posamezne novinarje kot na celotne kanale in publikacije, zaradi česar morajo bralcu in gledalcu posredovati le takšen zanje pomemben pogled na dogodke. Politike in podjetja postavlja v pravo luč, a običajnim ljudem ne pove niti delčka resnice. Dogodki so izkrivljeni, gledalci ali poslušalci prejmejo netočne informacije, se jih navadijo in spremenijo svoje mnenje in sliko o svetu v tisto, ki jim je bila predstavljena. Mediji so praktično edini vir informacij za navadno prebivalstvo in prav časopisi, radio, televizija, internetne publikacije postajajo glavni instrument oblasti v boju za vpliv na svoje volivce.
Prepoved svobode
V državi, kjer mediji ne smejo izražati svojega stališča, kritizirati oblasti in imajo svoje stališče do političnih, socialnih in ekonomskih vprašanj, ni svobode. Ni je le v medijih, ampak na vseh področjih življenja takšne države. Preprosto so omejitve svobode govora v medijih takoj vidne, medtem ko vse druge kršitve pravic in svoboščin državljanov na prvi pogled morda niso opazne. Moč pritiska na medije na eni strani kaže na močno avtoritarno moč države, na drugi pa na slabost in strah pred lastnimi državljani, kaj lahko s to močjo storijo.
Svoboda govora v medijih je zagotovilo svobode javnega življenja po vsej državi, pokazatelj medsebojnega sodelovanja vlade in novinarstva na demokratični ravni, obljuba poštene in odprte oblike vlade za svoje državljane. Zato je svoboda moči v medijih tako pomembna, ker je pokazatelj ravni in življenjskih razmer v določeni družbi.
