Poletni čas je v Rusiji veljal do leta 2011, kasneje pa ga je vlada odpovedala. Toda še vedno obstajajo razprave o primernosti letnega prenosa ure.
Argumenti zagovornikov poletnega časa
Z znanstvenega vidika je pravilen le izraz poletni čas, tako imenovani zimski čas pa standardni čas. Poletni čas je čas, ki se premakne za eno uro glede na standardni čas. Namen preklopa ure je racionalnejša uporaba dnevne svetlobe in zaradi tega doseženi prihranki energije pri razsvetljavi.
Večina držav ne uporablja prakse preklopa kazalca ure na poletni čas. Leta 2012 je bilo med njimi 161 držav. Preostalih 78 držav uporablja sezonsko pretvorbo ure. V mnogih pogledih je ta porazdelitev posledica dejstva, da je prehod na poletni čas v mnogih zemljepisnih širinah nepraktičen, pri čemer se trajanje dnevnih ur skozi leto ne spreminja.
Kdor zagovarja vrnitev k praksi menjave ur, najpogosteje navaja glavni argument v svojo korist - pomoč pri zmanjševanju porabe električne energije. Stranski učinek tega je zmanjšanje obremenjevanja okolja in ohranjanje naravnih virov. Nekateri v poletnem času izkoriščajo tudi zmanjšanje prometnih nesreč, zmanjšanje števila kaznivih dejanj, povečanje donosnosti turizma in usklajevanje štetja časa z okoliškimi državami.
Treba je opozoriti, da ni nedvoumne potrditve možnosti varčevanja z energijo zaradi prenosa ure na danes. RAO UES je na primer ocenil obseg letnih prihrankov na 4,4 milijarde kWh. Tako je vsak Rus vsako leto prihranil 60 rubljev.
Ameriški in drugi ruski raziskovalci so prihranek ocenili na 0,5-1%. Znanstveniki iz Velike Britanije so prišli do zaključka, da pretvorba puščic, nasprotno, poveča porabo električne energije. To je posledica vse večjega povpraševanja po klimatizaciji in ogrevanju.
Argumenti nasprotnikov preklopa ure na poletni čas
Večina prebivalstva Rusije je med nasprotniki premikanja časa. Javnomnenjske raziskave kažejo, da je več kot 2/3 Rusov proti vrtenju puščic.
Ključni argument nasprotnikov je, da ima premik ure negativne posledice za zdravje. Leta 2003 je Ruska akademija medicinskih znanosti objavila škodljive učinke začasnih premikov. Najbolj negativni prevod puščic se kaže pri "sovah" in bolnikih s srčno-žilnimi boleznimi.
Ugotovljeno je bilo tudi, da prenos ur nima najboljšega vpliva na produktivnost dela, zato država izgublja glede na BDP.
Po nekaterih poročilih prenos puščic vodi v povečanje števila nesreč na cestah in povzroča težave pri delovanju prometnega sistema države.
Nenazadnje potreba po spremembi ure povzroča nekatere težave za prebivalce države. Zlasti morajo ročno prevesti ure na opremi - televizorji, videokamere, predvajalniki itd.
