Največ zanimanja med bralci, o čemer ni dvoma, povzročajo izredni liki, ki živijo, kot pravijo, svoje življenje. Toda kako opisati like junakov, tako da so njihova dejanja v zgodovini in njihova dejanja videti kot resnična reakcija najbolj resničnega, živega bitja? Vsak avtor, ki želi dvigniti svoje znanje, se mora soočiti s tem izzivom. In kot vedno je vse preprosto, le naučiti se je treba.
Nobenega dvoma ni, da se zgodba, polna živih likov, v kateri tudi manjše vloge igrajo zanimive, očarajoče osebnosti iz sveta na drugi strani strani, preoblikuje in pojavi v novi podobi. Zato je tako pomembno, da si ne prihranimo truda, da bi razmišljali o vsakem liku, ustvarjali njegovo biografijo, premišljevali o podrobnostih, ki igrajo pomembno vlogo pri njegovem oblikovanju, razmišljanju, vplivanju na odločitve te izmišljene osebnosti. In ni skrivnost, da častitljivi pisatelji to včasih počnejo z neverjetno silo. Njihove izmišljene stvaritve so sposobne nekoga spraviti v jok ali smeh, se počutiti žalostno ali razvedriti, razmisliti. Nima smisla lagati, izjemno težko je doseči takšen rezultat, to bo zahtevalo navdušeno predanost, trdo delo in velike napore. Vendar je mogoče. In ko se je nekoč naučil ustvarjati zanimive, vsestranske osebnosti, ki rastejo iz avtorjevega peresa, njihov ustvarjalec, avtor sam, te tehnike nikoli ne bo naučil.
Lik je ponavadi zgrajen sam kot ideja. Veliko število njenih lastnosti je že oblikovanih, ko avtor razmišlja o tem, kje se bo zgodba začela, kako se bo končala in kakšna misel bo prinesla bralca. Čudno bi bilo pomisliti, da je dovolj, da si izmislimo zanimivo osebo, jo postavimo v nekatere okoliščine, nato pa lahko le opazujemo njena dejanja in vse zapišemo. To ni tako. Lik skoraj v celoti ustvarijo okoliščine in na začetku svoje poti je prikrajšan za kakršno koli neodvisnost, prisiljen je spoštovati diktate svojega ustvarjalca. Na tej stopnji se lik še vedno oblikuje kot celostna osebnost. Ne sprejema nobenih odločitev, ampak deluje v skladu s pričakovanji avtorja. Ampak zakaj? Avtor sprašuje, ali bolje, to vprašanje bi moral postavljati. Zakaj to počne zdaj, drugače pa ne? Ne zato, ker je zgodba že premišljena, to je le videz, pravzaprav v tem času pisec izolira, da ugrabi značaj lika, ki ga ustvari, glede na dejanja, ki jih izvaja za razvoj zgodbe. Veliko tega ne bo na voljo bralcu niti po pisanju zgodbe. Bralec vidi le del tega, medtem ko mora avtor poznati vse podrobnosti.
Toda sčasoma se lik začne prepirati z avtorjem. Seveda se ne dvigne s strani knjige, ne nagovarja svojega ustvarjalca. Toda v njegovem vedenju se začenjajo slediti pravilnosti. Na primer, na začetku dela je bil lik prisiljen soočiti se z izbiro, žrtvovati lastne interese v dobro neznane osebe ali zaničevati žalost nekoga drugega in ravnati v svojo korist. Kakor koli že, naredil je, kar je avtor naročil. Recimo, da je na primer ravnal sebično, samo zato, ker je bil prvič v podobni situaciji. Tako se že pojavljajo lastnosti prihodnje neodvisne osebnosti. Kaj bo zdaj začutila, je še vedno odvisno od avtorja. Recimo, da jo začne skrbeti kesanje. To novonastajajočo osebnost skrbi, da je zaradi malomarnosti ali zaradi svoje sebičnosti nehote človeku nehote otežila življenje. Da pa se lahko lik odzove na ta način, mora imeti zgodovino. Že mora biti oseba, na katero na ta način vplivajo dogodki, ki se dogajajo v delu.
Nadalje, domnevajmo, da je avtor že mislil, da se bo lik po številnih mukah in razmislekih spet soočil s podobno, vendar bolj živo situacijo, katere posledice bodo bolj razširjene. In lik mora tokrat ravnati drugače, saj ne želi več prenašati tistih muk, ki jih je doživel, ali poskušati na ta način odkupiti svojo krivdo. Vsekakor pa zdaj lik postane polnopravna osebnost in samemu avtorju začne narekovati, kako naj ravna. Pomembno je le, da se ne moti, da ne pusti, da bi njegov glas zamrl v želji, da bi delo čim prej končal. Navsezadnje je treba preostalo pot, ali bolje rečeno, celotno zgodbo že od samega začetka popraviti s stališča lika kot osebe. Zakaj to počne? Nenadoma se v zgodbi začnejo pojavljati nedoslednosti. Navsezadnje je avtor že seznanjen s svojim ustvarjanjem, pozna osebo, ki je glavni junak, pozna njene misli, navade, strahove in želje. In pisatelj začne opažati, da lik ponekod ne deluje tako, kot bi si sam želel, nasprotuje lastnim prepričanjem, ignorira svojo filozofijo, zanemarja izjave, na katere sam opozarja v delu. Potem se začne njegovo samostojno življenje. In avtor mora nato skrbno in natančno preučiti vsako gibanje, vsako besedo, vsako dejanje lika, ki ga je ustvaril, kajti zdaj pisatelj sam nima več moči nad svojim stvarstvom, ampak služi le kot oddajna naprava, ki bralcu pripoveduje zgodbo o resnično, živo, misleče in občutljivo bitje …
Prizadevni pisatelj se pogosto sooča s to težavo. Je nepazljiv do ustvarjenega lika, zanemarja svoje želje in težnje, želi zgodbo napisati tako, kot si jo sam želi videti. Toda resnični lik v delu neizogibno zaživi, začne narekovati lastne pogoje, ne uboga želja svojega ustvarjalca. In glavna naloga pravega avtorja je slišati njegov glas, nedostopen drugim, glas, ki pisatelju pove, da to ni več njegova zgodba, glas, ki sam začne pripovedovati, kar avtorju omogoča, da se potopi v nov svet. In to je za avtorja veselje, neizrekljiv občutek, ko se mu odpre novo vesolje, v katerem se iz ustvarjalca spremeni v gledalca, ki sledi usodi svojega ustvarjanja. Zato morate biti do tega glasu občutljivi in pozorni, saj obstaja še nešteto svetov, ki čakajo na njihove zgodbe. In samo avtor se lahko poglobi vanje kot nihče drug, odkrije, kaj je samo za pisatelja, sliši, kako mu lastni liki govorijo s strani nedokončanega dela in pripovedujejo svoje zgodbe.
